英國溫室諮詢凸顯能源成本與投資成為現代化的優先方向

對於英國提出的溫室現代化與擴張計畫（UK-GMEP）的首次諮詢顯示，業界普遍支持協調性的國家級策略，同時指出能源成本、基礎設施與商業競爭力是擴張的主要障礙。

由溫室創新聯盟（GIC）牽頭的 UK-GMEP 旨在現代化老化的溫室基礎設施、鼓勵新設施投資，並加速推動提升生產力與資源效率的技術。

此次諮詢於2026年9月15日至10月28日進行，結果顯示所有回覆皆支持協調的國家性做法，其中88%強烈同意。

然而，GIC 主席 Sven Batke 博士強調一個重要的區別：對溫室擴張的支持並不必然意味著同意其實施方式。

能源成本仍是主要障礙
「能源」是各回覆中最一致的關切。每份回覆都指出對未來能源成本的不確定性是重大或關鍵的投資障礙，而超過80%的人強調電網容量與接入問題。

資本成本與未來能源價格各有63%的受訪者認定為需要緊急關注的優先事項。可用熱源的取得則佔50%。

Batke 博士的核心問題捕捉到該行業面臨的挑戰：「在我們再建造更多之前，是否負担得起成長？」

一位受訪者，根據管理一個12公頃辣椒園的經驗，總結道：「一切其實都歸結於取暖成本和作物價格。」

另一位則認為在擴大產能之前，應先降低能源與取暖成本，讓種植者能在投資額外設施前確立盈利能力。

綜合基礎設施與技術投資
能源、用水與資源整合成為領先的計畫優先項，超過60%的受訪者選擇。溫室基礎設施更新，以及創新與技術部署各得到50%的支持。

受訪者也指出需要採取措施，解決個別種植者難以克服的基礎設施與財務障礙。能源基礎設施支援與長期採購與市場安排獲得積極評估。

「政府背書的長期融資、商業科技示範與獨立技術驗證也被視為潛在的落實機制。」

他的評估強調，應把溫室現代化視為整合式發展過程，而非孤立地投資單一技術。

「有一份回覆特別警告，若未確保能源、水、數位基礎設施、互操作性、市場需求與長期運作績效被視為一體系統，便不應僅資助單一溫室資產。」

該諮詢亦辨識出將溫室營運與其他產業連結的機會，特別是透過廢熱、能源與水資源的運用。

競爭力與區域投資
雖然對 UK-GMEP 的支持度很高，受訪者在實施方面表達了不同的看法。

「部分人傾向將投資集中在已有基礎設施、專業知識與供應鏈的成熟園藝區域。也有人質疑較小型企業是否能充分取得預期的資金。」

政府角色也受到審視，特別是財務機制是否足以解決投資風險，因為該行業回報仍存在不確定性。

國際競爭力也是另一個關切點。某位受訪者表示：「英國的栽培者在與其他國家競爭時處於不利地位。」

「現代化的溫室基礎設施可以提高生產力與資源效率，但無法單獨解決能源價格、勞動力成本與國際生產條件的差異。因此，將溫室發展與更廣泛的糧食安全、能源與工業政策相對齊，仍然重要。」

GIC 準備進入下一階段
對 GIC 而言，此次諮詢是重新評估計畫以對上業界實務經驗的一次機會。

Batke 博士先前解釋過，找出對提案的分歧是諮詢過程中的重要部分。

「我們並不預期每個人都同意這樣大規模文件中的每一點。事實上，找出產業與我們意見不一致之處非常有用。現在重要的是我們擁有足夠的證據，去理解應該保留哪些、需要改變哪些，以及可能完全遺漏的部分。」

GIC 將利用這些發現檢視其在能源可負擔性、商業競爭力、投資、區域推進與治理方面的方法。

下一階段將直接與商業種植者、產業組織及其他利益相關者互動，以評估所提介入方案並識別所需的調整。

「諮詢證實該行業認識到溫室現代化的必要性。然而，未來的擴張將取決於能源的可負擔性、可靠的基礎設施、可取得的資金與可持續的生產經濟，同時也需要投資於新設施與技術。」

如需更多資訊：
Sven Batke 博士，溫室創新聯盟主席
[email protected]
edgehill.ac.uk/person/sven-batke/staff/