澳洲超市散裝蔬果在65%的情況下價格較高

在澳大利亞海洋保護學會 AMCS 第四次 Unwrapped 計畫的塑膠包裝審核中，Woolworths 在澳洲主要連鎖超市中排名最高。然而，這些零售商目前尚未承諾減少整體塑料使用量。

這次審核對 Woolworths、Coles、Aldi 與 Metcash（為 IGA 與 Foodland 店鋪提供貨源）在八項塑料減量基準上的表現進行評估。Woolworths 獲得四項「良好」評等，其次是 Coles 的兩項；Aldi 與 Metcash 未獲得任何評等。

Woolworths 公佈 2025-26 的塑膠包裝使用量，平均每個自有品牌產品所使用的塑膠包裝重量為 10 公克。該零售商承諾每年更新這一數字。自有品牌產品約佔超市銷售的三分之一。Aldi 早在 2019 年就曾公佈其塑膠強度分數，但之後未持續定期披露。

審核亦檢視了家用送貨所使用的塑膠包裝。志工共下了 80 份訂單，其中 Woolworths 的訂單有 8% 含有不必要的蔬果塑膠袋，相較之下 Coles 的比例為 95%。宅配大約佔大型超市銷售的 15%。

Woolworths 與 Metcash 提供了其供應鏈中一次性包裝減量的資料。

Coles 維持其 2021 年承諾停止以塑膠收藏玩具作為促銷贈品；而 Woolworths 先前曾分發塑膠 Ooshies。

審核發現，散裝水果蔬菜在每公斤成本方面，平均在 65% 的情況下高於預先包裝的替代品。這一現象在 Woolworths 評估的產品中佔 62%，在 Coles 為 71%。

Aldi 的散裝比例為 60%，為所有比較項目中的最低，但 20% 的基本商品僅提供預包裝形式。

根據 AMCS 的資料，散裝橙子平均比包裝替代品貴 56%，而土豆與胡蘿蔔約貴 30%，洋蔥貴 34%。不過，散裝蘑菇與番茄卻比其包裝版本便宜。

AMCS 的塑膠與包裝計畫經理 Tara Jones 指出，超市應該減少塑膠包裝，並縮小散裝與包裝蔬果之間的價差。

她提到 Woolworths 與 Coles 已出現在 Sea Bin 對悉尼港污染貢獻前十名品牌的名單上。

SIX 計畫經理 Phoebe Rountree 表示，股東對與塑料污染相關的環境與財務風險日益關注。

她引用的估計顯示，塑料污染的廣泛成本，包括環境破壞、廢物管理、健康影響和氣候變遷，至少是塑料市場價格的十倍。

AMCS 與 SIX 已在 Coles 與 Woolworths 的年度股東大會上提出這些關切，呼籲承諾減少整體塑料使用量。

如需更多資訊：
澳大利亞海洋保護學會
電話：+61 (0) 7 3846 6777
電子郵件：[email protected]
www.marineconservation.org.au